Избиратели по всей стране уже ощущают последствия курса администрации Дональда Трампа на сворачивание экологических программ. Растущие расходы на электричество бьют по кошелькам американцев, однако возможная перетряска в Конгрессе способна серьезно изменить политический ландшафт.
Согласно прогнозам социологов, демократы имеют неплохие шансы получить большинство в Палате представителей и Сенате, а также побороться за четыре губернаторских кресла. Такие результаты дадут партии рычаги давления на Белый дом, чтобы сдерживать курс на отмену климатических ограничений. Если же республиканцы удержат позиции, это лишь укрепит позиции сторонников бесконтрольной добычи ископаемого топлива и позволит продолжить демонтаж защитных экологических мер, которые критично важны для сохранения здоровья населения и планеты.
Парламентские рычаги влияния
Победа демократов в нижней палате парламента не позволит им отменить уже принятые республиканцами решения вроде разрушения Закона о снижении инфляции или провести новые законы, которые гарантированно заблокирует президентское вето. Тем не менее, у них появятся серьезные инструменты влияния.
Директор Сабинского центра права об изменении климата Майкл Геррард поясняет, что Белому дому придется идти на компромиссы с демократами при принятии бюджета. Это позволит добавлять экологические инициативы в крупные расходные законопроекты, которые президент вынужден подписывать ради сохранения финансирования государства. Кроме того, профессор права Калифорнийского университета в Беркли Дэн Фарбер отмечает, что Палата представителей сможет запускать парламентские расследования, требовать документы и вызывать свидетелей по спорным вопросам. В качестве примера эксперты приводят вмешательство администрации в судебный процесс ради разрешения Илону Маску использовать портативные газовые генераторы в дата-центре в Миссисипи, что нарушает Закон о чистоте воздуха.
Получение контроля над Сенатом позволит блокировать назначение федеральных судей, членов кабинета министров и чиновников более низкого ранга. Фарбер подчеркивает, что такая тактика способна надолго заморозить кадровые решения и оставить вакансии для следующей администрации, что сыграет огромную роль в долгосрочной перспективе для всей экологической сферы. Также под вопросом окажется судьба законопроекта о реформе разрешительной системы, которая затрагивает проекты как в сфере зеленой энергетики, так и ископаемого топлива. Документ существенно ослабит Закон о национальной экологической политике, лишив суды возможности останавливать проекты из-за его нарушений, но победа демократов в обеих палатах изменит содержание этого акта.
Энергетические расходы и потери рабочих мест
Ограничения администрации в отношении возобновляемых источников энергии напрямую заставляют потребителей платить больше. Прогнозу аналитической компании Nera предсказывают, что в период с 2027 по 2033 год ежегодные расходы домохозяйств на энергию вырастут в среднем на 11,6 миллиарда долларов из-за сдерживания солнечной и ветровой генерации. Сильнее всего от этого страдают регионы вроде Техаса, где тарифы показывают подъем до 22 процентов.
Давление на зеленую энергетику привело к масштабным сокращениям рабочих мест в колеблющихся штатах. По данным организации E2, проанализировавшей статистику министерства энергетики, американская индустрия чистой энергетики потеряла почти 37 тысяч рабочих мест в прошлом году, прервав многолетний тренд на рост со времен пандемии. Отчет Climate Power оценивает масштаб еще выше: с момента прихода Трампа к власти 173 тысячи рабочих мест в зеленой экономике были сокращены или отложены, причем Техас понес самые тяжелые потери. Параллельно с этим газовая и электрическая инфраструктура сталкивается с повышенными рисками надежности из-за чрезмерной зависимости от ископаемого топлива. По данным Climate Power, с начала работы администрации коммунальные предприятия подняли или запросили повышение счетов более чем на 92 миллиарда долларов, затронув свыше 100 миллионов клиентов по всей стране.
Стратегии политиков и молчание об экологии
Несмотря на то, что каждый третий взрослый американец на себе прочувствовал последствия экстремальных погодных явлений, кандидаты на промежуточных выборах стараются избегать прямого упоминания климатического кризиса. Это явление получило название «климатического молчания».
Однако исследователи из Мичиганского университета выделяют группы политиков, которые находят обходные пути. Энергетические популисты вроде демократа Шеррода Брауна в Огайо связывают экологическую повестку с темой доступности жизни, используя в качестве аргументов счета за коммунальные услуги и развитие дата-центров. Для миллионов избирателей вопрос цены на базовые услуги стоит на первом месте. Соединение экологической повестки с экономическими заботами обычных граждан становится решающим фактором на текущих выборах, результаты которых покажут жизнеспособность такого подхода.
