Американская компания Palantir, соучредителем которой выступает миллиардер Питер Тиль, активно поддерживающий Дональда Трампа, использовала прямой канал в WhatsApp для лоббирования своих интересов. Менеджеры корпорации доказывали, что объединение данных первичной и вторичной медицинской помощи является логичным шагом, а фирменное программное обеспечение идеально подходит для этой задачи. Переговоры велись с февраля текущего года, хотя данные пациентов врачей общей практики были официально исключены из текущего контракта компании с NHS England на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов. Ранее этот договор заключили для запуска федеративной платформы данных, которая призвана сократить очереди на операции и ускорить выписку пациентов из больниц.
Документы и переписка охватывают длительный период с июля 2025 года по март 2026 года. Их получила технологическая правозащитная группа Foxglove через официальный запрос в соответствии с Законом о свободе информации, после чего передала изданию The Guardian. Диалоги велись между британским руководителем Palantir Луисом Мосли и бывшим министром здравоохранения Зубиром Ахмедом. В министерстве имя отправителя первоначально отредактировали, однако в самой компании не стали отрицать авторство Мосли. Более того, в одном из сообщений чиновник открыто хвалит представителя корпорации за успешное выступление в эфире воскресной политической программы на телеканале Би-би-си.
Переписка о политических рисках
В ходе закрытого общения представители компании прямо призывали министра заранее подготовиться к неизбежной политической оппозиции со стороны врачей и влиятельных критиков. Среди противников расширения влияния IT-гиганта называли лидера Партии зеленых Зака Полански и новую политическую силу, которую возглавляют Джереми Корбин и Зара Султана. Компания отмечала, что существующая платформа уже приносит хорошие результаты, но с прямой поддержкой министерства показатели эффективности улучшатся значительно быстрее. По утверждению корпорации, применение софта Foundry к картам пациентов обеспечило бы ускоренный доступ к терапевтам, адресное ведение ослабленных больных и качественную профилактику.
Медицинские организации, включая Британскую медицинскую ассоциацию, открыто выступают против передачи данных пациентов сторонним коммерческим структурам. Врачебное сообщество опасается падения уровня доверия пациентов, чьи личные записи могут оказаться на платформе компании, которая ранее сотрудничала с израильскими военными и иммиграционной службой США. Когда три года назад заключался первоначальный контракт, правительство Риши Сунака прямо заявляло, что медицинские карты из поликлиник не попадут в национальную систему. Председатель совета БМА доктор Том Долфин заявил, что подобное расширение сферы действия контракта способно полностью подорвать хрупкие доверительные отношения между врачом и пациентом.
Реакция властей и дальнейшие перспективы
Скандал разгорелся на фоне сообщений о том, что действующие министры вряд ли станут досрочно расторгать контракт на управление данными NHS. Появились сведения о возможном продлении соглашения, поскольку резкий отказ от американских технологий грозит серьезным организационным хаосом. Министр здравоохранения Иветт Купер недавно подтвердила в парламенте, что профильный обзор продолжается, отметив долгосрочную пользу суверенного искусственного интеллекта. По данным СМИ, другой лоббист компании, пэр от лейбористов Том Уотсон, также призывал министра сохранить действующий контракт ради укрепления технологического суверенитета страны.
Представители правозащитной группы Foxglove назвали происходящее попыткой собрать еще больше чувствительной личной информации британцев в обход ранее данных обещаний. В самой компании заявляют, что технологии улучшают работу здравоохранения, помогают пациентам и налогоплательщикам, а окончательное решение о масштабах применения софта всегда остается за правительством. Министерство здравоохранения и социального обеспечения отказалось давать публичные комментарии по поводу опубликованной переписки, оставив без ответа вопросы журналистов о законности такого лоббизма.