Разбирательства разворачиваются в федеральном суде. Компании, контролирующие права на музыку Элвиса Пресли, включая Authentic Brands Group и Raleigh Music Publishing, подали иск в Северном округе Калифорнии. Они обвиняют разработчиков в нарушении авторских прав и незаконном использовании образа музыканта.

Поводом стал закон штата Теннесси 2024 года, известный как ELVIS Act. Этот документ запрещает компаниям, работающим в сфере искусственного интеллекта, клонировать голоса исполнителей. В иске объемом 51 страница утверждается, что платформа позволяет пользователям создавать треки, которые полностью копируют узнаваемый вокальный тембр Пресли без какого-либо разрешения.

Параллельно компания Eight Mile Style, под управлением которой находятся сотни записей Эминема, включая знаменитые треки «Lose Yourself», «Without Me» и «The Real Slim Shady», инициировала собственное разбирательство. Представители издателя заявляют, что сервис нарушает авторские права, разрешая генерировать песни и тексты, повторяющие композиции рэпера. Сам музыкант в иске участия не принимает, а его представитель никак не отреагировал на запрос о комментариях.

Интересы обеих сторон представляют юристы Ричард Буш, Марк Блок, Дэвид Ниемерзицкий и Эндрю Дэвис. Адвокаты заявляют, что сервис использует чужой труд, креативность и время для автоматического получения прибыли. В материалы дел вошли конкретные примеры сгенерированных треков, которые либо копируют звучание голоса Элвиса, либо воспроизводят стихи Эминема.

«Следующий Элвис не возьмет в руки гитару», — заявили адвокаты, подчеркнув, что технологии пытаются обесценить годы человеческого труда и обучения искусству, заставляя будущие поколения задаваться вопросом о смысле творческих поисков.

Масштаб проблемы для индустрии

Элементы иска правообладателей Пресли пересекаются с коллективным иском, который ранее подал певец Джейсон Исбелл с коллегами. Музыканты утверждают, что пользователи легко обходят внутренние ограничения платформы. Они используют конкретные запросы, указывающие на тон и фразировку, добавляют пробелы между буквами имен или используют реальные имена вместо псевдонимов. Разработчики Suno отвергают все обвинения, заявляя в суде, что создание композиций в стиле определенного исполнителя не нарушает закон.

Адвокат Алан Д. Роуз подчеркивает, что цель данных исков заключается в возмещении стоимости незаконно присвоенных личностей и прекращении их коммерческой эксплуатации. Сама компания Suno никак не ответила на запросы о комментариях, однако судебные процессы пока не повлияли на ее рыночную стоимость. Прошлым летом разработчики привлекли $400 млн финансирования, а общая рыночная оценка компании достигла $5,4 млрд.

Серия судебных баталий

Правообладатели музыкальных каталогов ведут судебные войны не только с Suno. Ранее те же истцы отмечались в других громких процессах против технологических гигантов.

Представители Элвиса подавали иск против компании Anthropic из-за использования 274 текстов песен, включая «Can’t Help Falling in Love with You», в обучающих данных чат-бота Claude, требуя компенсацию в размере $48,6 млн. А издатель Эминема судится с Meta из-за использования 243 записей рэпера на платформах Facebook, WhatsApp и Instagram, требуя около $110 млн. Представители Meta называли иск надуманным, но судья в Мичигане разрешил перевести это дело в стадию сбора доказательств.

К претензиям к Suno присоединились и другие игроки рынка, включая независимого издателя Round Hill Music, а также крупные звукозаписывающие компании Universal Music Group и Sony Music Entertainment. При этом Warner Music Group урегулировала свои претензии мировым соглашением еще в прошлом году. Сделки с WMG, а также с издателями BMG и Believe помогли разработчикам запустить новую версию генеративной модели v6 в сентябре, однако именно она спровоцировала новые иски со стороны UMG и Sony Music.