Когда речь заходит об экологии и трансграничных ресурсах, политики обычно представляют общую проблему, которая затрагивает все государства в равной степени. Однако гидрогеологическая реальность устроена иначе. Доклад Института воды, окружающей среды и здоровья Университета ООН меняет привычный взгляд на то, как соседние страны должны делить подземные воды. Научная работа, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, объединила масштабные наблюдения за уровнями подземных вод и глобальные данные по искусственному орошению полей. Исследование подготовили специалисты UNU-INWEH совместно с коллегами из Швейцарского федерального института водных наук и технологий Eawag, Университета Делавэра, Миланского политехнического университета и Комиссии по реке Колорадо штата Невада.

Где прячется главная угроза для общих водоемов

Авторы исследования пришли к выводу, что в среднем трансграничные водоносные горизонты истощаются не быстрее, чем те, которые целиком лежат в пределах одной страны. Главная особенность кроется в географии процесса. В подземных резервуарах, разделенных государственными рубежами, и само истощение, и зависимое от него земледелие концентрируются непосредственно у линии границы. В обычных национальных водоемах подобной четкой закономерности нет.

Физика процесса проста: любая работа насоса снижает уровень воды сильнее всего вблизи конкретной скважины. По мере удаления от точки откачки эффект ослабевает, хотя со временем и распространяется дальше. Интенсивный забор влаги прямо у межи несет куда большую потенциальную угрозу для соседа, чем точно такой же объем, поднятый из глубин материка. Сама по себе близость к границе еще не доказывает автоматического ухудшения ситуации в соседнем государстве. Этот маркер лишь указывает на зоны, где необходимы детальные и локальные гидрогеологические проверки.

Ситуация осложняется тем, что нагрузка на подземные резервуары постоянно растет из-за расширения орошения. Исследователи смоделировали сценарий возможного увеличения площадей в зонах повышенного водного стресса. Если текущие тенденции сохранятся, количество пар стран с сельским хозяйством, распределенным вдоль границы, вырастет со 125 до 211. Число пар в категории «запертых у границы», где почти все поливные земли находятся в десятикилометровой полосе от рубежа, увеличится более чем вдвое — с 40 до 87. Данный сценарий не прогнозирует точное будущее, но наглядно показывает уменьшение свободного пространства для размещения новых скважин вдали от межи.

Как странам делить воду без конфликтов

Эксперты предлагают отказаться от универсальных рецептов и подстраивать дипломатию под реальную географию водопользования. Первый шаг заключается в совместном картографировании реальных объемов потребления, масштабов истощения и геологических особенностей пород, определяющих движение влаги.

Если фермеры качают ресурс вдали от рубежей, государствам проще договориться о мониторинге, обмене данными и создании защитных зон, где бурение новых скважин ограничено. Подобную практику успешно применяют Иордания и Саудовская Аравия в районе водоносного горизонта Аль-Саг и Аль-Диси.

Совсем иначе обстоят дела там, где поля и насосные станции стоят плотной стеной по обе стороны от пограничных линий. В таких точках властям приходится напрямую координировать объемы изъятия ценного ресурса и совместно заботиться о пополнении запасов. Примером многолетнего взаимодействия служит опыт Франции и Швейцарии, которые вместе следят за состоянием женевского водоносного горизонта.

Руководство Института воды ООН подчеркивает, что в условиях глобального дефицита ресурсов полагаться на слепые предположения больше нельзя. Полученные данные дают правительствам практическую отправную точку. Если сначала разобраться, где именно расходуется влага, появляется шанс выстроить работающие механизмы сотрудничества до того, как новые скважины исчерпают запасы. Такая доказательная база поможет превратить политические декларации в реальные соглашения на местах в преддверии Водной конференции ООН 2026 года.