Саймон Монтгомери переехал в Швецию после Brexit и не имел права на автоматическое получение вида на жительство. После рождения сына, который является гражданином Германии по линии матери, фотограф подал заявление на проживание как родитель гражданина ЕС. Шведская миграционная служба отклонила запрос, а суд встал на сторону ведомства. В решении указано, что интересы государства в регулировании миграции перевешивают право на защиту частной и семейной жизни. Сейчас Саймон готовит апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Борьба за право быть отцом

Пара рассталась вскоре после рождения ребенка, но Саймон сохранил активную роль в его воспитании. У них официально оформлена совместная опека, а график общения с сыном был согласован через муниципальную службу семейного права. Сейчас фотограф проводит с ребенком три дня в неделю, а в ближайшее время планируется введение ночевок у отца.

Саймон вырос без отца и твердо намерен не допустить подобного сценария для своего сына. Адвокаты подчеркивают: ребенок находится в критическом возрасте формирования привязанности, когда физическое присутствие обоих родителей жизненно необходимо. Кроме того, мать ребенка не имеет в Швеции родственников, на которых могла бы положиться в случае болезни или других неотложных дел. Юристы утверждают, что принудительная разлука нарушает восьмую статью Европейской конвенции по правам человека.

Аргументы ведомства и реальность семьи

Миграционная служба мотивировала отказ тем, что Монтгомери якобы не доказал факт «реального ухода» за сыном. Ведомство предложило ему поддерживать отношения дистанционно, посещая страну в качестве туриста. Саймон называет подобные доводы абсурдными, так как статус гостя не позволяет выполнять полноценные родительские обязанности.

«Все в Швеции говорят о праве детей на обоих родителей, но когда дело доходит до миграции, об этом словно забывают», — отмечает Монтгомери. Фотограф чувствует себя в ловушке: он боится покидать страну даже ради того, чтобы навестить 98-летнюю бабушку в Британии. Мужчина опасается, что после выезда ему могут запретить повторный въезд, что окончательно разорвет связь с ребенком. Сейчас он вынужден выбирать между исполнением родительского долга и возможностью попрощаться с пожилым родственником.

Защита Монтгомери настаивает, что решение суда является непропорциональным вмешательством в частную жизнь. Британец решил сделать свою историю публичной, чтобы привлечь внимание к тому, как жестко и формально миграционное законодательство вмешивается в жизнь обычных семей. Миграционная служба Швеции на запрос о комментариях пока не ответила, а правительство Германии заявило, что не может комментировать текущее дело.