Решение правительства вызвало резкую реакцию: климатические активисты уже назвали его «климатическим вандализмом». По мнению критиков, запуск нового проекта не только ставит под удар экологические цели страны, но и никак не поможет снизить счета за электроэнергию или облегчить нынешний кризис стоимости жизни.
Конфликт интересов
Основная претензия защитников природы заключается в том, что расширение добычи ископаемого топлива противоречит обязательствам Британии по борьбе с изменением климата. Оппоненты правительства подчеркивают: вместо того чтобы инвестировать в возобновляемые источники энергии, власти продолжают делать ставку на традиционные ресурсы, эффективность которых для рядового потребителя вызывает большие сомнения.
Что будет с месторождением Rosebank?
Несмотря на это решение, у экологов есть повод для осторожного оптимизма по поводу другого, гораздо более крупного проекта — нефтяного месторождения Rosebank. По имеющимся данным, министр энергетики Миатта Фанбулле склоняется к тому, чтобы заблокировать его разработку.
Если отказ по Rosebank действительно состоится, это может стать значимой победой для экологического лобби, которое ведет долгую борьбу против расширения нефтегазовой инфраструктуры в Северном море. Пока же ситуация вокруг британской энергетической стратегии остается крайне напряженной: правительство пытается балансировать между необходимостью обеспечить энергобезопасность и жестким давлением со стороны сторонников «зеленой» повестки.
