Конфликт вокруг жилья и экологии
Речь идет об амбициозном плане застройки территории Норфолк-Бродс — уникального природного комплекса, который пользуется особым статусом защиты. Несмотря на это, местные власти планируют возвести здесь около 16 тысяч новых домов. Депутат Крис Хинчклифф уверен: такой подход нанесет непоправимый ущерб экосистеме, и призывает надзорные органы остановить проект.
Что такое «деньги вместо природы»?
Споры разгорелись из-за новых правил планирования, которые правительство лейбористов продвигает как флагманскую реформу. Суть системы в так называемых «планах экологической реализации» (EDP). Они позволяют застройщикам игнорировать вред, который стройка наносит редким видам растений и животных, если компания делает взнос в специальный фонд восстановления природы.
Критики уже окрестили эту схему принципом «cash to trash» (деньги в обмен на мусор). По их мнению, такая практика фактически обесценивает десятилетия природоохранного законодательства.
«Это не что иное, как лицензия на уничтожение природы», — считают эксперты, выступающие против инициативы.
В чем главная проблема?
Основная претензия противников застройки заключается в том, что компенсационные меры, финансируемые из фонда, будут реализованы лишь спустя долгое время после того, как ущерб уже будет нанесен. Экологи опасаются, что попытка «купить» разрешение на строительство превратит строго охраняемые зоны в обычные стройплощадки, где интересы бизнеса ставят выше сохранения биологического разнообразия.
На данный момент судьба проекта остается неопределенной. Ожидается, что решение экологического надзорного органа станет прецедентом, который покажет, готовы ли власти придерживаться экологических стандартов в условиях острого жилищного кризиса.
